Aló aló mis queridos compañeritos, aqui les dejo mis comentarios acerca de las clases que recibo en el taller de fotografía, hoy hablaré de los llamados tipos populares.
La profesora nos mostró los trabajos de 3 artistas diferentes, lo cual me pareció muy atinado, ya que así podemos comparar, hasta cierto punto, dichos trabajos.
A simple vista parece que el hecho de que Linati, Aubert y Cruces/Campa, hayan decidido representar un mismo sector de la sociedad mexicana, los hace parecerse, sin embargo al observar lo que hicieron, es fácil determinar que cada uno tenía una percepción diferente de lo que querían mostrar al mundo, empezando por el hecho de que los 2 primeros eran extranjeros (italiano y francés, respectivamente).
Mientras que Linati decidió representar la belleza de los trajes típicos y la riqueza cultural de los personajes que diariamente llenaban las plazas del país, me parece que Aubert, tenía cierta predilección por presentar escenas deprimentes de la pobreza en las clases populares. Por otro lado Cruces y Campa nos presentan, al igual que Aubert, fotografías de las clases mas pobres del país, la diferencia reside en el hecho de que al ser fotografos mexicanos, decidieron mostrar una imagen menos decadente de ellos.
Cualquiera que hayan sido las intenciones de estos fotografos, lo importante es resaltar el hecho de que han dejado un legado muy importante para la fotografía y sobre todo la historia de México, mismo que ahora podemos observar y aprender de el.
Pero esto señoras y señores, es solo mi opinión, asi que los invito a investigar un poco más sobre el tema y así generar sus propias conclusiones.
Saludos!!!
La profesora nos mostró los trabajos de 3 artistas diferentes, lo cual me pareció muy atinado, ya que así podemos comparar, hasta cierto punto, dichos trabajos.
A simple vista parece que el hecho de que Linati, Aubert y Cruces/Campa, hayan decidido representar un mismo sector de la sociedad mexicana, los hace parecerse, sin embargo al observar lo que hicieron, es fácil determinar que cada uno tenía una percepción diferente de lo que querían mostrar al mundo, empezando por el hecho de que los 2 primeros eran extranjeros (italiano y francés, respectivamente).
Mientras que Linati decidió representar la belleza de los trajes típicos y la riqueza cultural de los personajes que diariamente llenaban las plazas del país, me parece que Aubert, tenía cierta predilección por presentar escenas deprimentes de la pobreza en las clases populares. Por otro lado Cruces y Campa nos presentan, al igual que Aubert, fotografías de las clases mas pobres del país, la diferencia reside en el hecho de que al ser fotografos mexicanos, decidieron mostrar una imagen menos decadente de ellos.
Cualquiera que hayan sido las intenciones de estos fotografos, lo importante es resaltar el hecho de que han dejado un legado muy importante para la fotografía y sobre todo la historia de México, mismo que ahora podemos observar y aprender de el.
Pero esto señoras y señores, es solo mi opinión, asi que los invito a investigar un poco más sobre el tema y así generar sus propias conclusiones.
Saludos!!!
No hay comentarios:
Publicar un comentario